Pular para o conteúdo
Daniel VorcaroO caso Banco Master

Evidências / evid:f14-cedae-natureza-caixa-estatal

Evidência

O dinheiro aplicado pela Cedae no Master foi aplicação financeira da própria companhia estadual de águas e esgotos (recursos da empresa, classificados pelo projeto como caixa de estatal), e não recursos de previdência nem do tesouro estadual. As reportagens não usam a palavra 'caixa'. Segundo a auditoria interna, as tratativas ficaram concentradas na Diretoria Financeira; o ex-diretor financeiro afirma que o colegiado acompanhou todas as etapas.

Fonte únicaFonte: Diário do Rio de Janeiro · original (abre em nova aba)trechos sobre política de investimentos e responsáveis#f14-cedae-natureza-caixa-estatal

Documento descrito pela reportagem; íntegra não examinada pelo projeto.

Detalhes da evidência
Fato
2 out. 2023
Fonte
Auditoria na Cedae aponta negligência e perda de R$ 222 milhões no Banco Master — Diário do Rio de Janeiro, 16 jun. 2026
Acesso
Íntegra examinada pelo projeto
Consulta
17 out. 2026
Limites
Classificação do projeto a partir da descrição das reportagens. A natureza jurídica da Cedae (empresa pública ou sociedade de economia mista) e a participação do Estado no capital não foram verificadas em documento; o acervo a registrava como 'empresa pública'. O controlador é o Estado do RJ segundo o contexto das reportagens, o que não equivale a dinheiro do tesouro.
Citados
Companhia Estadual de Águas e Esgotos do Rio de Janeiro (Cedae), Estado do Rio de Janeiro
Estado
Revisado

Link permanente desta afirmação. Para citar: “Daniel Vorcaro — o caso Banco Master, evidência evid:f14-cedae-natureza-caixa-estatal”, com a data de consulta.